Este é o título do mais recente estudo do OberCom – Observatório da Comunicação e merece uma leitura atenta por parte de todos os que se interessam e se preocupam com as questões ligadas à comunicação social e ao jornalismo. O relatório tem como base os resultados de um inquérito dirigido a jornalistas dos meios de comunicação social com maior expressão junto do público, tendo sido validadas 212 resposta. Algumas conclusões surpreenderam-me e merecem-me algumas interrogações. Nomeadamente, o facto de 71,5% dos inquiridos concordar com o facto de as notícias serem cada vez mais pouco precisas e estarem cheias de erros factuais.
Talvez esteja aqui uma das explicações para o facto de a opinião pública estar mais descrente relativamente ao jornalismo. Por manifesta falta de tempo, dificuldade no acesso às fontes ou mero desinteresse por parte do jornalista e das editorias, a verdade é que há erros factuais que não facilmente desculpáveis. Também como nota negativa, o facto de 79,3% dos jornalistas inquiridos assumirem que a concorrência e o peso das audiências terem mais importância do que o valor-notícia do acontecimento e de mais de metade (51,9%) privilegiarem, como primeira fonte de recolha de informação, a Internet. É verdade que a Internet é todo um mundo, mas há mais mundo para lá da Internet. É importante que os jornalistas não percam o contacto com o terreno, que continuem a privilegiar as fontes primárias e não alimentem aquilo a que vulgarmente chamamos jornalismo de secretária.
Sem comentários:
Enviar um comentário